推动非户籍人口在城市落户，客观上对房地产会构成必定利好，但这种人口盈利正在逐步削弱。城市之间的人口之争终究是一场零和游戏，跟着这些人群住宅需求的逐步消化，商场供需反转不行避免。
中房智库研究员 苏志勇/文
2016年的“9·30”，关于楼市来说可谓一个历史性的转折点。北京首要出台的“9·30”新政吹响了新一轮房地产调控的集结号，不到一个月时刻，就有北京、上海、广州、深圳、天津、姑苏、成都、郑州、无锡、济南、合肥、武汉、佛山、南宁、南京、厦门、珠海、佛州、惠州、南昌等22个大中城市发布了楼市调控新政，尔后方针不断加码，房地产进入一个绵长的调控周期。
与楼市的“9·30”调控就在同一天，2016年9月30日国务院办公厅印发《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》的告诉，告诉要求，“十三五”期间，城乡区域间户籍搬迁壁垒加速破除，配套方针系统进一步健全，户籍人口乡镇化率年均进步1个百分点以上，年均转户1300万人以上。到2020年，全国户籍人口乡镇化率进步到45%。
一边是调控方针的“限”，一边是落户方针的“放”，收放之间检测着地方政府的调控才智。
户籍制度之变
落户方针的调整放松，源于乡镇化加速与户籍制度之间的对立益发杰出，人户别离严峻。从乡镇化方针可见，常住人口的乡镇化率显着高于户籍人口的乡镇化率水平。2012年我国常住人口乡镇化率到达52.57%，而户籍人口乡镇化率仅为35.29%，二者相差17.28个百分点；到2014年常住人口乡镇化率到达54.77%，而户籍人口乡镇化率仅为37.1%，距离拉大到17.67个百分点，人户别离现象益发严峻。
2014年3月，国务院公布《国家新式乡镇化规划（2014~2020）》，规划着重，要有序推动农业搬运人口市民化，提出要统筹推动户籍制度改革与根本公共服务均等化，施行差别化的落户方针。并提出，到2020年常住人口乡镇化率到达60%左右，户籍人口乡镇化率到达45%左右。这是中心公布施行的首个乡镇化规划。
2016年9月30日，国务院办公厅印发《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》，再次为户籍人口乡镇化供应了方针支撑。方案提出，在拓展落户通道方面，全面铺开放宽要点集体落户约束，除极少数超大城市外，全面放宽农业搬运人口落户条件。调整完善超大城市和特大城市落户方针，要点处理契合条件的一般劳动者落户问题。调整完善大中城市落户方针。
2018年10月11日，国家发改委依据开展组织，展开了对《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》执行状况的督察。
2019年4月8日，国家发改委印发《2019年新式乡镇化建造要点使命》提出，杰出抓好在乡镇作业的农业搬运人口落户作业，推动1亿非户籍人口在城市落户方针获得决定性开展，培养开展现代化都市圈，推动大城市精细化处理，支撑特征小镇有序开展，加速推动城乡交融开展，完成常住人口和户籍人口乡镇化率均进步1个百分点以上。一起还清晰，城区常住人口100万~300万的Ⅱ型大城市要全面撤销落户约束；城区常住人口300万~500万的Ⅰ型大城市要全面铺开放宽落户条件，并全面撤销要点集体落户约束。超大特大城市要调整完善积分落户方针，大幅添加落户规划、精简积分项目，保证社保交纳年限和寓居年限分数占首要份额。
2019年9月，国家发改委在广东东莞举行现场推动会着重，在要点区域全面执行1亿非户籍人口在城市落户方针，并于今年年底获得决定性开展，实在进步农业搬运人口市民化质量。
从统计数据的改变能够看出，推动1亿非户籍人口在乡镇落户开展显着。常住人口乡镇化率从2014年的54.77%提升到2018年底的59.58%，户籍人口乡镇化率从2014年的37.1%进步到2018年底的43.37%。两者差值从17.67个百分点缩小到16.28个百分点。我国社科院10月29日发布的《经济蓝皮书》估计，到2019年底我国常住人口乡镇化率将打破60%，提早完成使命方针。
地方政府之策
中心方针层面大力推动乡镇化及非户籍人口落户城市，地方政府也积极响应。从2017年开端，越来越多的城市出台放松落户和引入人才方针，将落户方针调整直接演变为一轮又一轮的抢人大战。
关于一线城市来说，因为城市容量饱满，争抢的方针是高精尖人才。例如北京对获得必定规划创业出资的创业人才及其中心团队、出资资金到达必定规划且商场奉献杰出的出资处理运营人才及其中心团队、高新技术企业以及文明构思领军企业主干、立异创业中介服务人才及其中心团队等优先处理引入。上海提出对五类人满意相关要求的可直接落户：一是创业人才，二是立异创业中介服务人才，三是风险出资处理运营人才，四是企业高档处理和科技技术人才，五是企业家。别的，关于要点区域的人才需求要点施行人才引入，例如2019年9月上海临港新片区和10月北京通州推出的针对性人才引入方案。
一线城市人口饱满，二线城市则成为拼杀最为剧烈的人才引入主战场。2017年以来，各大城市纷繁出台引入人才和落户方针，门槛越来越低。例如西安：具有本科（含）以上学历的，不受年纪约束；具有本科（不含）以下学历的，年纪在45周岁（含）以下。杭州：年纪35周岁以下的全日制大学专科（含高职）学历及45周岁以下全日制本科学历人才，在杭作业并由用人单位正常交纳社保的，可申请处理落户。成都：全日制一般大学本科及以上学历，年纪在45周岁以下可直接落户。重庆：专科以上或获得初级以上职称即可落户，不受在渝务工、作业年限和交纳社保年限的约束、没有年纪约束，直系亲属还能够随迁。郑州：中专以上即可落户。长沙：35周岁以下（含）具有全日制本科及以上学历的应（往）届高等院校毕业生可直接落户。宁波：大专及以上应届毕业生可先落户后作业，大专作业1年即可无房落户。合肥：大专以上即可直接落户。石家庄：零门槛。简言之，简直一切的二线城市均参加“抢人大战”的战团。人口增加导致楼市供需对立加剧，这也成为部分二线城市房价非理性上涨的直接诱因。从最近一年来的房价统计数据看，房价涨幅居前的多为人口方针比较急进的二三线城市。
楼市调控反思
房地产商场开展短期看金融，中期看土地，长时间看人口。人口作为城市开展和房地产商场安稳的重要支撑，直接带来楼市需求。但人口的过度增加，也为房地产商场带来调控压力。在引人才和稳楼市之间，城市政府还需慎重拿捏。
首要，从政府视点要坚持房地产调控不动摇，不要过度依靠房地产。7月30日的政治局会议清晰提出，“不将房地产作为短期影响经济的手法”，城市政府也应如此。要改掉房地产“依靠症”，重视工业开展，有针对性地引入人才，而不是盲目地影响楼市住宅需求，片面大将落户方针与影响房地产挂钩，例如购房落户、购房奖赏，借人才引入方针打破限购等。
其次，落户方针要与城市的承载力相适应。招引人才不只仅靠一味下降落户门槛乃至落户奖赏，更重要的是考虑城市开展需求和承载力，例如城市基础设施，作业环境，住宅保证，医疗、教育配套等供应才能。盲目引入人口一方面为城市带来担负，另一方面也难以保证人才的长时间安稳留住。
最终，从业界和媒体视点看，关于落户方针对房地产的影响不行过度解读。从最近一些城市出台引入人才和落户方针的反响来看，业界和媒体普遍存在过度解读的现象。例如10月24日海南出台户籍制度改革施行方案，撤销落户约束，即被媒体解读为“撤销限购”。10月15日天津部分区域鼓舞人才来津作业的行动亦被解读为“放松限购”。户籍制度改革和乡镇化的推动是大势所趋，招引人才是城市开展所需，过度解读既不客观也不行取。
总体上看，推动非户籍人口落户和乡镇化，客观上发明了楼市需求，对房地产会构成必定的利好，但这种人口盈利正在逐步削弱。城市之间的人口之战终究是一场零和游戏，跟着非户籍人口住宅需求的逐步消化，商场供需反转不行避免。或许不久的将来，房地产调控的方向就会从“防过热”转向“防过冷”。
来历：我国房地产报
